【陈寿对诸葛亮的评价】陈寿是西晋时期的史学家，他所著的《三国志》是中国古代重要的正史之一，其中对蜀汉丞相诸葛亮有较为详细的记载和评价。陈寿在《三国志·诸葛亮传》中对诸葛亮的功绩、品德、才能等方面进行了客观而公正的描述，既肯定了他的忠诚与智慧，也指出了一些不足之处。
从整体来看，陈寿对诸葛亮的评价是正面的，但也带有一定的客观性，没有一味地夸大其功绩，而是基于历史事实进行叙述。
一、
陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价主要体现在以下几个方面：
1. 忠诚与品德：陈寿认为诸葛亮“忠清款亮，忧公如家”，表现出极高的道德操守和对国家的忠诚。
2. 治国才能：他在治理蜀汉期间，注重法纪，赏罚分明，使国家政治清明，百姓安居乐业。
3. 军事才能：虽然诸葛亮北伐未能成功，但陈寿并未否定他的军事能力，反而称其“治戎为长”。
4. 个人局限：陈寿也提到诸葛亮在用人方面有所不足，例如对马谡的信任导致街亭之败。
5. 历史地位：陈寿将诸葛亮视为“治世之能臣，乱世之奸雄”的代表人物，虽未直接使用“奸雄”一词，但对其评价较为全面。
总体而言，陈寿对诸葛亮的评价是褒多于贬，强调了其作为一位杰出政治家和军事家的贡献，同时也指出了其在某些方面的不足。
二、表格展示
| 评价内容 | 具体表述 | 评价特点 |
| 忠诚与品德 | “忠清款亮，忧公如家” | 高度赞扬其道德操守 |
| 治国才能 | “治国安民，理乱兴衰” | 强调其治理能力 |
| 军事才能 | “治戎为长，奇谋为短” | 肯定其军事素养 |
| 用人失误 | 对马谡信任过度，导致街亭之败 | 客观指出其用人问题 |
| 历史定位 | 陈寿未直接使用“奸雄”，但将其视为“治世能臣” | 公正且全面 |
综上所述，陈寿对诸葛亮的评价体现了他对历史人物的客观态度，既有高度的认可，也有合理的批评，为后人理解诸葛亮的历史形象提供了重要依据。